CUMHURİYET MECLİSİNDE YURTTAŞLIK DEĞİŞİKLİK YASA TASARISI OY ÇOKLUĞUYLA KABUL EDİLDİ
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülen Yurttaşlık (Değişiklik No:3) Yasa Tasarısı, milletvekillerinin oy çokluğuyla kabul edildi.
Genel Kurul oturumunda ilk olarak Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkanı Yasemi Öztürk, tasarıya ilişkin hazırlanan komite raporunu okudu.
Muhalefetin Yurttaşlık Politikasına Eleştirileri
Tasarı üzerine ilk sözü alan CTP Milletvekili Ongun Talat, düzenlemenin rastgele yapıldığını savundu. Geçmişte köy ziyaretlerinde kimlik dağıtıldığını ancak yenileme aşamasında resmi belgelerin eksikliği nedeniyle sorunlar yaşandığını ifade eden Talat, hükümetin bu adımla yurttaşlık politikasını istismar ettiğini belirtti. İstisnai vatandaşlık kararlarının toplumda huzursuzluk yarattığını ve toplum barışını zedelediğini söyleyen Talat, CTP iktidarında istisnai vatandaşlıkların kapsamının daraltılacağını kaydetti.
Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars ise vatandaşlık dağıtımında yasal kriterlere uyulmadığını ve iletilen listeler üzerinden işlem yapıldığını iddia etti. Seçim arifesinde kaç kişiye vatandaşlık verildiğini soran Baybars, vatandaşlığın bir hak değil lütuf olduğunu ve kriterlere ilişkin soruların yanıtsız kaldığını dile getirdi. Yasanın 1975-1980 yılları arasındaki uygulamalardan kaynaklanan sorunları çözme amacı taşıdığını belirten Baybars, geçmiş düzenlemelerin aksine bu tasarıda herhangi bir süre kısıtlamasının bulunmamasını eleştirdi.
Bakan Oğuz: Düzenleme Toplumsal Bir İhtiyaçtan Doğdu
Eleştirileri yanıtlayan İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla bu adımın atıldığını ve değişikliğin toplumsal bir ihtiyaçtan kaynaklandığını ifade etti. İstisnai vatandaşlık kapsamının daraltılması yönünde adımlar atılabileceğini belirten Oğuz, mevcut istisnai vatandaşlıkların yüzde 70-80’lik kısmının ülkede doğmayan fakat çocuk yaşta gelerek eğitimini burada tamamlayan ve anne babası vatandaş olmayan gençlere yönelik olduğunu bildirdi.
Beyaz kimlik uygulamasının yetersiz kaldığı durumlar bulunduğunu da aktaran Oğuz, seçmen kütüklerindeki artış iddialarına ilişkin olarak da artışın yeni vatandaşlıklardan değil, ilk kez kayıt yaptıran seçmenlerden kaynaklanabileceğini ifade etti. Konuşmaların tamamlanmasının ardından Yurttaşlık (Değişiklik No:3) Yasa Tasarısı oylanarak oy çokluğuyla kabul edildi.
Taşınmaz Mallar ve İstibdal Kararları Gündemde
Genel Kurul’da daha sonra Lefkoşa Kazası Gaziköy’de Evkaf Delegelerine ait Canbulat Paşa Vakfı bünyesindeki bir emlak ile kamu yolu açılması karşılığında gerçekleştirilecek istibdal (takas) işlemine dair karar tasarısı ele alındı. Rapor, Komite Başkanı Yasemi Öztürk tarafından okundu.
Tasarı üzerine söz alan CTP Milletvekili Devrim Barçın, İskan Komitesi’nin uygulamalarını ve arazi tahsislerini eleştirdi. Eşdeğer hak sahiplerine verilmesi gereken bir konutun kamu görevlisi bir çifte kiralandığını, konutun harabe durumda olduğunu ve yıkım kararı çıkartıldığını belirten Barçın, kamu arazilerinin mevzuata aykırı kiralandığı yönündeki iddialarını sıraladı. Barçın ayrıca kumarhane ön izni uzatımı, Kalkınma Bankası kararları ve Kıb-Tek raporları hakkında da eleştirilerde bulundu.
Maliye Bakanı Özdemir Berova ise Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi tarafından gerçekleştirilen tüm işlemlerin hukuka uygun olduğunu vurgulayarak, muhalefetin eleştiri yaparken kullandığı üsluba dikkat etmesi gerektiğini söyledi.
İçişleri Bakanı Dursun Oğuz da tarımsal kullanım için kiralanan arazilerin farklı amaçlarla kullanılamayacağını, İskan Komitesi’nce yapılan kiralamanın tüm belgelerinin ve savcılık görüşünün yasal çerçevede olduğunu dile getirdi. Konunun etik boyutunun tartışılabileceğini kaydetti.
CTP Milletvekili Erkut Şahali ise hükümetin tarımsal rezerv arazilerini kötüye kullandığını ve denize sıfır alanların kiralandığını öne sürerek şeffaflık eleştirisi yaptı. Tasarının üçüncü görüşmesi, ivediliği bulunmadığı için bir sonraki birleşime bırakıldı. Benzer şekilde Ozanköy Camisi’ne ait bir taşınmazın geçit hakkı karşılığı istibdaline ilişkin karar tasarısının üçüncü görüşmesi de sonraki oturuma ertelendi.
Genel Kurulda Kabul Edilen Diğer Tasarılar
Oturumda sunulan ek gündem maddeleri kapsamında Ateşli Silahlar (Değişiklik) Yasa Tasarısı, ivedilik kararıyla ele alınarak oy çokluğuyla kabul edildi. Sosyal Sigortalar Dairesinden Aylık, Gelir Alanlara İkramiye Verilmesi Hakkında Yasa tasarısının komitede ivedilikle ele alınması oy birliğiyle, Fasıl 116 Kollektif ve Komandit Şirketler ve Ticari Ünvanlar Yasası’nın ivediliği ise oy çokluğuyla kabul edildi.
Siyasal Partiler Yasa Önerisi Tartışıldı
Genel Kurul son olarak Siyasal Partiler (Değişiklik) Yasa Önerisi’ni görüştü. Komite raporunun okunmasının ardından konuşan CTP Milletvekili Ongun Talat, seçim takviminin konuşulduğu bir dönemde Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) denetim yetkisini zayıflatacak bir düzenleme yapıldığını ileri sürerek yasa önerisinin geri çekilmesini talep etti.
CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe de siyasi partilerin aday belirleme usullerinin anayasal ve demokratik düzenin parçası olduğunu belirterek, yapılan müdahalenin hukuk devleti ilkelerine ve anayasaya aykırı olduğunu savundu. Özdenefe ayrıca Bakanlar Kurulu kararlarının yoğunluğunu, gençlere arsa dağıtımı süreçlerindeki aksaklıkları ve tarım arazilerinin kiralanmasını eleştirdi.
